L’accord sur le plafond de la dette nuit à la sécurité sociale Voici pourquoi.

Mais vous ne pouvez pas avoir les deux. C’est comme ça, et le plafond de la dette et le projet de loi sur les dépenses rendent tout cela encore pire. Vous n’obtenez pas la connexion ? Apparemment, nos politiciens non plus, qui insistent sur le fait que la sécurité sociale et l’assurance-maladie sont « hors de propos ».

Comme nous l’avons signalé à maintes reprises, la sécurité sociale verse plus qu’elle ne reçoit depuis quelques années maintenant. Le système saigne de l’argent si rapidement qu’en 2035, son «fonds fiduciaire» tant vanté devrait s’épuiser. Que se passe-t-il alors ? Les paiements de la sécurité sociale seront réduits de 20 %.

C’est carrément effrayant pour les dizaines de millions de citoyens qui dépendent fortement ou totalement de la sécurité sociale pour gagner leur vie modestement. Voici ce que j’entends par “complètement” ou “fortement” dépendant :

• La sécurité sociale est de 30% de tous les revenus pour les retraités

• 37% des hommes et 42% des femmes en dépendent pour au moins la moitié de leurs revenus

• 12% des hommes et 15% des femmes en dépendent pour 90% ou plus de leurs revenus

D’où pensez-vous que cet argent vient? Taxes sur les salaires, collectées par l’IRS. Et pourtant, le fisc passe à côté d’une estimation 470 milliards de dollars par an, parce qu’il n’a pas la capacité de collecter tout ce que le code fiscal mandaté par le Congrès dit qu’il est autorisé à collecter. Qu’en est-il des mesures d’exécution? Ce chiffre est après mesures d’exécution. Pire encore, le département du Trésor estime que ce chiffre gargantuesque est probablement trop faible.

C’est dommage. Près d’un demi-billion de dollars par an. Cet argent pourrait aider à payer nos troupes, à financer la recherche sur le cancer et un million d’autres choses, et à continuer à financer entièrement la sécurité sociale à l’avenir. Au lieu de cela, nous nous précipitons vers de grosses coupes dans quelques années seulement.

Qu’est-ce que cela a à voir avec l’accord visant à éviter un défaut du gouvernement ? Les républicains ont insisté sur le fait que dans le cadre de l’accord sur le plafond de la dette pour éviter un défaut du gouvernement, le président Biden devait revenir un peu sur sa promesse d’augmenter le financement de l’IRS – et donc sa capacité à collecter ces revenus indispensables.

Cela ne devient pas beaucoup plus myope que cela, note Brett Arends de MarketWatch :

“Le Congressional Budget Office a calculé que le financement supplémentaire pour l’IRS aurait réduit le déficit, car il serait plus que rentabilisé. Mais ce financement accru de l’IRS a maintenant été réduit d’environ 21 milliards de dollars sur les 80 milliards de dollars budgétés sur une période de 10 ans.

Cela représente 2,1 milliards de dollars par an pour aider à collecter environ 470 milliards de dollars par an en impôts impayés. Les républicains, semble-t-il, préféreraient diaboliser l’IRS plutôt que de prendre des mesures pour maintenir la solvabilité de la sécurité sociale.

Depuis que l’accord Biden-McCarthy a été conclu, les médias, avec leur insistance ridicule à proclamer « qui a gagné » et « qui a perdu », n’ont pas compris que le perdant à long terme est susceptible d’être quelqu’un qui obtiendra un jour Sécurité sociale. Autrement dit : vous.

Voici la partie où certaines personnes diront que l’IRS est déjà trop grand. Mais l’IRS, comme de nombreuses agences gouvernementales, est grinçant, fonctionne sur des systèmes informatiques décrépits et manque cruellement de personnel (il a perdu 50 000 employés au cours des cinq dernières années à cause de l’attrition, par exemple).

Vous avez peut-être entendu dire que le président Biden voulait embaucher “87 000 nouveaux agents de l’IRS”. Non, ce ne sont que des hacks partisans bâclés à la télévision qui disent aux gens ce qu’ils veulent entendre. En fait, ce que l’administration avait proposé était d’embaucher environ 87 000 employés (sur une décennie), dont des dizaines de milliers de représentants du service clientèle pour répondre plus rapidement au téléphone, mettre à niveau et entretenir les systèmes informatiques, classer le courrier, saisir des données, etc. La charge de travail n’a fait qu’augmenter ces dernières années, étant donné que la population américaine a augmenté, tandis que le budget de l’IRS, en termes corrigés de l’inflation, a diminué d’environ 15 % ces dernières années.

Donc, bien sûr, si vous voulez vous sentir bien que l’IRS n’obtienne pas tout le budget qu’il souhaite, soyez mon invité. Comprenez simplement que celui qui pourrait en payer le prix pourrait être vous.