Kelley Donner voit à la fois la promesse et le péril de l’intelligence artificielle. Mais elle a vu beaucoup plus de ces derniers récemment – et maintenant elle craint pour sa profession.
“Aussi incroyable que soit l’IA, elle fait des ravages dans l’industrie de l’illustration, et les illustrateurs ont de quoi être en colère”, dit Donner, un auteur de livres pour enfants et illustrateur basé à Munich, en Allemagne. Et l’IA est un problème qui “pourrait s’aggraver”, dit-elle.
“Beaucoup de gens vont perdre leur emploi”, dit Donner. “Notre industrie est déjà inondée d’aspirants qui se présentent comme des professionnels et essaient de pousser des illustrations à l’aide de l’IA.”
Pour les illustrateurs de livres comme Donner, l’IA est une source croissante de perturbations dans une profession déjà aux prises avec de faibles marges et une concurrence serrée.
Dans un communiqué, l’Association of Illustrators le dit sans ambages : “L’AOI n’a pas actuellement l’intention de promouvoir les œuvres d’art générées par l’IA, et les œuvres produites à l’aide d’un logiciel de génération de texte en image par l’IA ne sont actuellement pas éligibles pour participer aux World Illustration Awards. ”
Le sentiment anti-IA est le sujet n ° 1 depuis des mois sur un META Facebook,
forum intitulé Auteurs et illustrateurs de livres pour enfants : édition, marketing et vente, explique Jay Miletsky, qui dirige le groupe de 65 000 membres.
« Il y a énormément de retours négatifs. C’est presque écrasant », dit Miletsky. “Les artistes veulent interdire toute illustration ou tout manuscrit lié à l’IA sur le forum.”
Il ajoute : « Ils sont convaincus que cela va ruiner une industrie à faible marge et rendre encore plus difficile de gagner sa vie. C’est une inquiétude légitime. »
L’impact dévastateur de l’IA sur les industries
Les illustrateurs ne sont pas les seuls à craindre que l’IA ait le potentiel de les marginaliser. C’est un refrain courant chez les professionnels en col blanc.
Christine Tate, un analyste de Young Americans for Liberty, une organisation d’activisme étudiant libertaire, affirme que la soi-disant classe d’ordinateurs portables – comprenant des écrivains, des responsables des ressources humaines, des avocats, des artistes et même des codeurs – sera de plus en plus remplacée par l’IA. À l’inverse, dit-elle, les cols bleus bénéficieront d’une plus grande sécurité d’emploi.
L’IA a contribué à près de 4 000 pertes d’emplois en mai, selon les données de Challenger, Gray & Christmas publiées en juin. C’était la première fois que l’IA était incluse dans le rapport Challenger.
Les suppressions d’emplois surviennent alors que les entreprises ne perdent pas de temps à adopter une technologie d’intelligence artificielle avancée pour automatiser une gamme de tâches, y compris le travail créatif, comme l’écriture, ainsi que le travail administratif et de bureau.
L’IA pourrait à terme remplacer l’équivalent de 300 millions d’emplois à temps plein, selon un rapport de Goldman Sachs publié en mars.
Près d’un quart des travailleurs (24%) craignent que l’IA ne rende leur travail obsolète, mené par les travailleurs de couleur, ceux qui sont plus jeunes et les moins bien rémunérés, selon une récente enquête CNBC/SurveyMonkey sur la main-d’œuvre. Parmi les travailleurs de la publicité et du marketing et du soutien aux entreprises et de la logistique, 46 % craignent que l’IA ne les déplace.
Inévitablement, tous les travailleurs peuvent n’avoir d’autre choix que d’apprendre à utiliser l’IA à mesure qu’elle se transforme en une industrie de plus de 1 000 milliards de dollars alimentée par les avancées technologiques. Cela est devenu évident l’automne dernier avec le lancement du bot ChatGPT d’OpenAI, comme le montre un rapport des analystes de Bloomberg Intelligence.
L’enquête CNBC a révélé qu’une majorité de travailleurs n’utilisent pas actuellement ChatGPT.
Les créatifs peuvent-ils garder le contrôle ?
Certains illustrateurs de livres sont prêts à peser le bien et le mal que l’IA apportera, avec un clin d’œil à l’histoire.
Lorsque les appareils photo numériques sont arrivés sur le marché, de nombreuses personnes ont eu le sentiment que les photographes trichaient en utilisant la nouvelle technologie. Mais un être humain doit toujours viser et cliquer, explique Tita Berredo, illustratrice indépendante de livres pour enfants basée dans les îles britanniques. « Il y a un humain derrière l’œuvre d’art. L’IA est comme un esclave numérique », dit-elle.
« Je ne me sens pas encore menacé », dit Berredo. “Mais le jour où un éditeur décide de ne pas m’embaucher parce qu’il peut utiliser l’IA pour reproduire quelque chose exactement comme mon travail et mon style, je le ferai.”
L’illustrateur Christian Darkin ajoute : « De toute évidence, la peur est une réaction instantanée justifiable. Le monde est sur le point de changer pour toujours et d’une manière que nous ne pouvons pas prévoir. Cependant, nous devrions aussi être excités. Nous sommes les créatifs, et c’est notre travail de façonner le changement.
Comment l’IA perturbe une profession : “Beaucoup de gens vont perdre leur emploi”