La Cour suprême de Californie a accepté mercredi d’entendre l’appel d’une décision de la cour d’appel de l’État qui a laissé subsister la majeure partie d’une loi de l’État sur la classification des travailleurs à la demande.
La décision de mars confirmant la Proposition 22, une loi qui a été adoptée par 58 % des électeurs californiens en 2020, a été une victoire pour Uber Technologies Inc. UBER,
Lyft Inc. LYFT,
DoorDash Inc. DASH,
Instacart et d’autres entreprises de concerts qui veulent continuer à traiter leurs chauffeurs et livreurs comme des entrepreneurs indépendants.
La proposition 22 a été mise sur le bulletin de vote par ces sociétés de concerts en réponse à une autre loi issue d’une décision de la Cour suprême de Californie de 2018 appelée Dynamex. Cette loi, Assembly Bill 5, a codifié une nouvelle norme de classification des travailleurs dans l’État qui aurait probablement obligé les entreprises de concerts à traiter les travailleurs basés sur des applications comme des employés et menacé leur modèle commercial. Prop. 22 a permis aux entreprises de concerts de contourner AB 5.
Hector Castellanos, le premier plaignant travailleur de concert répertorié dans le procès cherchant à rejeter la Prop. 22, a déclaré mercredi dans un communiqué qu’il était reconnaissant que la plus haute cour de l’État ait accepté d’examiner l’affaire.
“Plus de deux ans après l’adoption de la Prop. 22, les travailleurs de concert comme moi à travers la Californie exigent toujours des droits fondamentaux comme les congés de maladie payés, des prestations de santé significatives et la rémunération des heures supplémentaires”, a-t-il déclaré dans le communiqué publié par SEIU California, qui a fait appel le décision de la cour d’appel. “Nous en avons marre de la Prop. 22, et nous restons engagés dans notre combat pour la battre”, a-t-il ajouté.
Par l’intermédiaire de la coalition Protect App Based Drivers & Services, soutenue par l’industrie, une conductrice de covoiturage nommée Claudia B. a publié la déclaration suivante : « Nous restons convaincus que le tribunal maintiendra la Prop. des électeurs californiens.
Kristin Sharp, directrice générale de Flex, une association professionnelle représentant les entreprises de concerts, a fait écho à ce sentiment, bien qu’elle ait déclaré dans un communiqué qu’elle était “déçue” que la Cour suprême de Californie ait accepté d’entendre l’appel.
Voir: DoorDash double le “gagner au fil du temps”, ce qui donne aux livreurs l’option d’un salaire minimum garanti
La Cour suprême de Californie accepte d’entendre l’appel de la proposition 22 après une décision favorable à Uber et Lyft