Alors que la Cour suprême s’est prononcée jeudi contre l’action positive dans les admissions à l’université, l’opinion de la majorité conservatrice a noté une exception liée à la défense nationale, affirmant que les académies militaires n’étaient pas couvertes par la décision de la cour.
Le gouvernement américain avait soutenu dans un mémoire d’amicus que « les programmes d’admission fondés sur la race imposent davantage d’intérêts dans les académies militaires de notre nation », a écrit le juge en chef John Roberts dans cet avis.
«Aucune académie militaire n’est partie à ces affaires, cependant, et aucun des tribunaux inférieurs n’a abordé la pertinence des systèmes d’admission basés sur la race dans ce contexte. Cet avis n’aborde pas non plus la question, à la lumière des intérêts potentiellement distincts que les académies militaires peuvent présenter.
Un expert juridique a déclaré que ce passage de Roberts brouille les perspectives de l’action positive.
“L’un des problèmes avec la suppression des académies militaires est qu’elle suggère que la règle constitutionnelle apparemment inflexible que la majorité a formulée aujourd’hui pourrait en fait ne pas être inflexible”, a déclaré Stephen Vladeck, professeur de droit à l’Université du Texas à Austin, dans une interview télévisée Bloomberg jeudi.
“Entre cela et le passage de l’opinion du chef où il laisse ouverte la possibilité qu’un seul candidat puisse parler de la façon dont la race a façonné son expérience, je pense que l’action positive telle que nous la connaissons est morte, mais que cela signifie qu’il n’y aura pas possibilité pour tous les collèges et universités de tenir compte de la race à l’avenir, je pense que ce n’est pas vraiment réglé.
Les juges Ketanji Brown Jackson et Sonia Sotomayor ont attaqué la façon dont la majorité s’adressait aux académies militaires.
“La Cour s’est arrêtée sur la conclusion fondamentale que la diversité raciale dans l’enseignement supérieur ne vaut la peine d’être préservée que dans la mesure où elle pourrait être nécessaire pour préparer les Noirs américains et d’autres minorités sous-représentées à réussir dans le bunker, pas dans la salle de réunion”, Jackson a écrit dans sa dissidence.
Sotomayor a déclaré dans une dissidence distincte que “les intérêts de la sécurité nationale sont également impliqués dans les universités civiles”, faisant référence aux liens entre l’industrie de la défense et de nombreux collèges.
“L’exclusion de la Cour ne fait que souligner le caractère arbitraire de sa décision et prouve en outre que le quatorzième amendement n’interdit pas catégoriquement l’utilisation de la race dans les admissions à l’université”, a-t-elle ajouté.
Le représentant démocrate Jason Crow du Colorado a également émis des critiques, affirmant que la décision est « carrément grotesque pour avoir exempté les académies militaires ».
“Le tribunal dit que la diversité ne devrait pas avoir d’importance, SAUF lorsqu’il s’agit de décider qui peut se battre et mourir pour notre pays – renforçant l’idée que ces communautés peuvent se sacrifier pour l’Amérique mais ne pas être des participants à part entière de toutes les autres manières”, a tweeté Crowun vétéran de l’armée qui a servi en Afghanistan et en Irak.
Pendant ce temps, le sénateur républicain Roger Wicker du Mississippi a applaudi la décision du tribunal sur l’action positive, tweeter qu’il “a affirmé que le mérite devrait être au centre des admissions dans les collèges à l’échelle nationale” et il a noté qu’il a présenté un projet de loi visant à “interdire davantage à nos académies du service militaire de s’engager dans des actions positives fondées sur la race”.
Il existe cinq académies militaires américaines : une pour l’armée de l’air à Colorado Springs, Colorado ; un pour l’armée à West Point, NY; un pour la Garde côtière à New London, Connecticut; un pour la Marine à Annapolis, Md .; et un pour la marine marchande à Kings Point, NY
Les actions de défense, telles que suivies par l’ETF iShares US Aerospace and Defence ITA,
ont gagné 18 % au cours des 12 derniers mois, tandis que l’indice S&P 500 est également en hausse de 18 %.
Maintenant lis: La Cour suprême a mis fin à l’action positive dans les collèges. Cela pourrait nuire aux efforts de diversité des entreprises.
La décision de la Cour suprême contre l’action positive laisse une échappatoire en matière de défense